Da´wah
-
Hycklaren och hedningen tycker att Da´wah till Tawhîd är jobbigt
- Tavlor som visar människans färd från graven till Domedagen
- Övergiven Sunnah för ett kall till Tawhîd
- När skadar ett sant ord?
- Den som inte har kunskap om Tawhîd lär inte ut Tawhîd
- al-Fawzân om kedje-SMS som manar till Dhikr
- al-Fawzân om varför han inte är i TV-rutan
- Förkunna från profeten om det så skulle vara ett enda budskap
- Vem är berättigad till Da´wah?
- Är muslimerna i behov av att kallas till Tawhîd?
- Anâshîd är ingen väg till vägledning
- Ahl-ul-Bid´ah använder sig av Anâshîd för att sprida sin lära
- Tala om karaktärer istället för Tawhîd II
- Anâshîd utan musik
- Hizbiyyûn och Sûfiyyah sprider Anâshîd
- Anâshîd och skådespel i islam
- Da´wah i 40 dagar
- Lyssna på Qur'ânen och inte Anâshîd
- Anâshîd med ljudeffekter
- Anâshîd är sång och värdelöst
- Kallarna måste knyta ungdomarna med de stora lärda
- Handskakning med kvinnor för Da´wahs skull
- Måste en Da´wahs metodik och medel vara utmed Qur'ânen och Sunnah
- Profeten gjorde inte Da´wah med Anâshîd och teatrar
- Kallare sitter med avklädda kvinnor för Da´wah
- Nämna tidigare synder för att avskräcka människorna från dem
- Klipp bort Muhammad bin ´Abdil-Wahhâbs namn från förstasidan
- Därför lyckades Muhammad bin ´Abdil-Wahhâbs Da´wah
- Da´wah eller Hidjrah till Saudiarabien?
- Lämna Anâshîd till Sûfiyyah och konstnärerna
- Anâshîd tillhör Hizbiyyûns Da´wah
- Kvinna reser utan Mahram för Da´wah
- Da´wah via Anâshîd
- Tala om karaktärer istället för Tawhîd
- Gamla musiker nämner sina synder
- Bilder på de lärdas hem och moskéer
Demonstrationer, protester och strejker
- Den arabiska våren är de otrognas vår
- Muslimens förhållande till demonstrationer och revolter
- Otroget stöd för att få slut på demonstrationerna
- Qur'ân-vers bevisar demonstrationer
- Avvisning av två av bevisen för att demonstrationer är tillåtna
- Är personen som dör i en demonstration martyr?
- Demonstrationer är en plan från de otrogna
- Det finns inga revolutioner i islam
- Demonstrationerna skall dömas utmed konsekvenserna
- Demonstrationer tillhör inte islam
- Ungdomarnas bästa fritidsgård
- Demonstrationer för att försvara profeten
Djihâd
-
Innebörden av att inte återvända till landet som man har gjort Hidjrah från
- Domen för att tala illa om Mudjâhidûn
- I vilket land skall jag ut i Djihâd?
- Förnekar al-Fawzân Djihâd?
- Kaotiskt krig är sabotage och inte Djihâd
- Syndare vill gå ut i Djihâd i Irak
- Domen för att försvara Irak, Palestina och Afghanistan
- Krav för frivillig Djihâd
- Är det obligatoriskt att lyssna på nyheterna om Djihâd?
- Människor tar lätt på att handla danska varor
- al-Fawzân om kriget i Irak
- Vad är beviset för att Djihâd kräver ett tillstånd från ledaren?
- Vi älskar Djihâd, men detta är inte Djihâd
- Djihâd med de religiösa domstolarna
- Är den som stupar i Irak och Palestina martyr?
- Djihâd-domarna tas inte bara ut ur böckerna
- Människor som kallar till Djihâd i Irak
- Får man mörda personen som ritade profeten?
- Djihâd-frågan är tydlig för den som vill ha sanningen
- Vissa lärda talar inte om Djihâd
- Vissa lärda säger att man skall gå ut i Djihâd till skillnad från andra
- al-Fawzân om att bojkotta danska produkter
- al-Fawzân om att bege sig ut i Djihâd i Irak
- Alla muslimer måste försvara al-Aqsâ-moskén
- Flykten från det muslimska landet till det otrogna
- Föräldrarna tillåter sonen att gå ut i Djihâd
- Muslimernas plikt gentemot al-Aqsâ-moskén
- al-Fawzân om att bojkotta otrogna varor
- Djihâd-frågor hänvisas till de lärda
- Rekrytera ungdomar till Djihâd och sitta hemma och äta och dricka
- Endast Mudjâhidûn skall uttala sig om Djihâd
- Lärda från Kibâr-ul-´Ulamâ' och kriget i Irak
- Salafiyyûn har lämnat Djihâd
- Våra bröder dör överallt
- al-Fawzân om att bojkotta amerikanska produkter
Förhållandet till de lärda
-
Den lärde som inte skiljer mellan sanning och lögn är inte lärd
-
Angrepp på de fyra rättskolornas lärda är en modern ideologi
-
Den lärdes generella ord skall tolkas med hans detaljerade ord
- "Styrelsen Kibâr-ul-´Ulamâ' är makthavarens lärda"
- al-Fawzân om al-Ghudayyân
- Personen ångrar sig för att ha baktalat de lärda
- De lärda får lön från makthavaren
- al-Fawzân om al-Albânîs studier
- Studier i skolan eller med de lärda i moskéerna?
- Vad får studenterna och de lärda att smälta samman?
- De är män och vi är män
- Den tredje fienden
- Det är hycklarna som letar efter de lärdas fel
- Ungdomarna måste välja ut sina lärare noggrant
- Sitt inte med dem som förtalar de lärda och makthavarna
- Hur skall man veta vem man skall lyssna på?
- Student ger Fatâwâ till lekmännen
- Det är inte alla som läser som är lärda
- Nedvärdering av de lärda är nedvärdering av profeterna
- De stora lärda lever inte med nutiden
- Den som kallar till uppror och förtalar de lärda kallar till villfarelse
- Djihâd-domarna tas inte bara ut ur böckerna
- al-Fawzân om folk som ger sig på lärda som Ibn Djibrîn
- Den som förtalar Kibâr-ul-´Ulamâ' följer sin lust
- Rabî´ al-Madkhalî är bra, känd och lärd
- Min son umgås med ungdomar som nedvärderar de lärda
- Vad betyder Wahhâbiyyah och Djâmiyyah?
- Ibn Lâdin förstår sig på Djihâd bättre än de lärda
- Ungdomar ger Fatâwâ
- Kallarna måste knyta ungdomarna med de stora lärda
- Vissa lärda talar inte om Djihâd
- Därför frågar folk inte Kibâr-ul-´Ulamâ' och al-Ladjnah ad-Dâ'imah
- De lärdas Fatâwâ gäller hela världens muslimer
- Makthavarens lärda som lirkar med de otrogna
- Vem ber man om Fatâwâ?
- al-Fawzân om den som förkastar Ibn Bâzs och an-Nadjmîs ord
- al-Fawzân om studenter som förtalar de lärda som Ibn Djibrîn
- När frågar man studenterna?
- Faran i att läsa böcker utan att hänvisa till de lärda
- al-Fawzân om Rabî´ al-Madkhalî och hans bok om Qutb
- Fråga flera lärda en och samma fråga
- al-Fawzân om Muqbil al-Wâdi´îs kall i Jemen
- Trycket på de lärda i Saudiarabien
- De talar mycket och gör lite
- De som säger att Ibn Bâz och Ibn ´Uthaymîn är otrogna
- al-Fawzân om de lärda i al-Madînah
- Varför anklagas Ibn Bâz och Ibn ´Uthaymîn för Irdjâ'?
- Varför är de lärda tysta vid olyckor?
Förhållandet till de oliktänkande och deras läror
-
al-Fawzân om att hälsa på personen som kallar till innovationer
-
Bevisa att Ibn Taymiyyah och de lärda i Nadjd avviker från Salaf!
-
Hur avvisas den som tar lätt på avvisningar av Ahl-ul-Bid´ah?
-
Är den som blir arg när Ahl-ul-Bid´ah kritiseras från Ahl-us-Sunnah?
-
Får en kvinna arbeta i en Qur'ân-skola som inte följer Salafs metodik?
-
Vänligt förhållande till Ahl-ul-Bid´ah leder samfundet till undergång
- Det är för tidigt för ungdomarna att sysselsätta sig med avvisningar
-
Måste alla vara enade om att kritisera en individ för att han skall kritiseras?
- Ingen Tabdî´ utan bevis
- al-Fawzân om den som säger att Hassân bin Thâbit var feg
- Muslimens förhållande till den som förtalar Abû Hurayrah
- Ahl-ul-Bid´ah hatas utmed sin innovation
- När råder man hemligt och när råder man offentligt?
- Domen för att läsa i Bibeln
- Närma dig aldrig Ahl-ul-Bid´ah
- Undvika alla som inte har Ahl-us-Sunnahs metodik
- Domen för att sälja avvikande böcker
- Hör avvisning av Ahl-ul-Bid´ah till profetens metodik?
- Kallare som ber om nåd för präster
- Regeln för att avvisa den oliktänkande
- Endast hycklare och okunniga förtalar följeslagarna
- TV-debatter med Ahl-ul-Bid´ah
- Om avvisningen upprör
- Det måste finnas en annan åsikt
- Avvisningar skall göras av de lärda
- När hatas den oliktänkande?
- al-Fawzân om kategorisering av människor
- al-Fawzân om förtal av följeslagarna
- al-Fawzân om att bojkotta en person som tillhör en grupp
- Inget samarbete med oliktänkande mot sekularisterna
- Fördömandet inom avbildningsfrågan
- Om bojkotten inte gagnar
- Sitt inte med dem som förtalar de lärda och makthavarna
- Fadern befaller sonen att vara med Ahl-ul-Bid´ah
- Det är inte tillåtet att tiga om fel
- al-Fawzân skriver förord till böcker som förtalar de lärda
- Är hadîthen om de 73 grupperna svag? II
- Det fina baktalet
- Har dörren till kritik och beröm låsts?
- Vem skall avvisa Ahl-ul-Bid´ah?
- Ett närmande med olika sekter och metodiker
- Enighet med Ahl-ul-Bid´ah mot de otrogna
- När utesluts en person från Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah?
- Min son umgås med ungdomar som nedvärderar de lärda
- Vad betyder Wahhâbiyyah och Djâmiyyah?
- Okunnig person debatterar med Ahl-ul-Bid´ah för att veta vad de säger
- Det första nybörjarna gör är att prata om andras fel
- Varning för falsk sms-propaganda
- Är hadîthen om de 73 grupperna svag?
- Kunskapen om personen innan man tar kunskap från honom
- Många grupper tyder på ett sjukt tillstånd
- Hur avvisas Ahl-ul-Bid´ahs lömska planer?
- Sök kunskap istället för Tabdî´
- Ett råd till ungdomar som sysselsätter sig med avvisningar
- Vem är fanatiker?
- Ta kunskap från en person som inte gör Tabdî´ på Djahm bin Safwân
- Fiqh-studier med Ahl-ul-Bid´ah
- Studier med lärda som försummar Tawhîd
- al-Fawzân om att säga att Sunnah är ett mänskligt tankesätt
- Avvisning av Ahl-ul-Bid´a splittrar människorna
- Sitt inte med sagoberättare
- Är Ahl-ul-Bid´ah mänskliga djävlar?
- al-Fawzân om att lära sig trosläran på ett par minuter
- Samarbete med avvikande organisationer
- Avvisning av den oliktänkande splittrar samfundet
- Försummad Tawhîd-undervisning är Hizbiyyûns metodik
- Studier med lärare som kallar till innovationer
Ibn Lâdin och Khawâridj
- Domen för att tala illa om Mudjâhidûn
- al-Fawzân om de saudiska makthavarna och dem som gör Takfîr på dem
- Terroristernas bevis
- De otrogna är inte bara terrorister
- Vi älskar Djihâd, men detta är inte Djihâd
- Är varning för terrorism ett baktal?
- Jakt på terrorister är en bättre typ av Djihâd
- En teorirists kännetecken
- Khawâridj och det anarkistiska samhället
- Alla 3 är Khawâridj
- Nämna makthavarnas brister hör till Khawâridjs lärda
- Vilka människor fäster sig vid Ibn Lâdin?
- Beror terrorismen på islams kärlek och hat för Allâhs sak?
- al-Fawzân om sprängattentat mot kyrkan i Alexandria
- Vem får döda Khawâridj?
- Nyttan av att göra Takfîr på Khawâridj
- Min son umgås med ungdomar som nedvärderar de lärda
- Ibn Lâdin förstår sig på Djihâd bättre än de lärda
- Vilka är Khawâridj?
- Sympatier med terrorister på grund av makthavarens fel
- Om man är förbannad för att urinera i skuggan...
- Alla måste varna för terrorismen
- Djihâd för Satans sak
- Vad beror extremismen på?
- Krig mot terroristerna hör till Djihâd
- De är värre än Khawâridj
- al-Fawzân om att underrätta otrogna myndigheter om Khawâridj
- Varför talar inte de lärda om Ibn Lâdin och adh-Dhawâhirî
- Är Usâmah bin Lâdin Khâridjî?
- Är Ibn Bâzs uttal om Usâmah bin Lâdin en lögn?
- Det är obligatoriskt att varna för Ibn Lâdin
- Den som försvarar dem är en av dem
Kritiserade grupper
-
Tillhör al-Ikhwân al-Muslimûn och Djamâ´at-ut-Tablîgh Salafiyyah?
-
Att handlingar utgör ett villkor för en fullkomlig tro är en villfarelse
-
Att anse att handlingar utgör ett villkor för en fullkomlig tro är Irdjâ'
-
Begreppet "Djins-ul-´Amal" kommer förmodligen från Murdji'ah
- Den mest omfattande boken mot Râfidhah
- Förhållandet till arbetskamrater som är Râfidhah
- Då enas vi med Shî´ah II
- Skall vi tillskriva oss al-Ikhwân al-Muslimûn?
- Zaydiyyah är inte Râfidhah
- Är alla Râfidhah otrogna?
- Râfidhah eller Shî´ah
- Vi är inte alla muslimer
- Är alla Shî´ah otrogna?
- Shî´ahs version av at-Tabarî
- Att kalla Shî´ah för Râfidhah
- Shî´ah är värre än Khawâridj
- En som förtalar följeslagarna är inte muslim
- al-Fawzân om al-Ikhwân al-Muslimûns gyllene regel II
- Ashâ´irah är inte från Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah
- Djamâ´at-ut-Tablîghs bevis för Da´wah utan kunskap
- Korrekt behandling av Râfidhah
- Endast hycklare och okunniga förtalar följeslagarna
- al-Fawzân om Takfîr på Râfidhah och att okunnighet är en ursäkt
- al-Fawzân om al-Ikhwân al-Muslimûns gyllene regel
- Da´wah i 40 dagar
- Korrekt att varna för Djamâ´at-ut-Tablîgh
- Det finns inget behov av Djamâ´at-ut-Tablîghs innoverade utflykter
- Alla Tablîghiyyûn är samma sak
- Domen för att resa 40 dagar med Djamâ´at-ut-Tablîgh?
- al-Fawzân om dem som inte varnar för Djamâ´at-ut-Tablîgh
- Skall jag sluta mig till Djamâ´at-ut-Tablîgh?
- Älsklingarnas principer är innovationer
- al-Fawzân om Salafiyyûn, Djamâ´at-ut-Tablîgh och al-Ikhwân al-Muslimûn
- Har Shaykh al-Fawzân prisat Djamâ´at-ut-Tablîgh?
- Tillhör Qâdiyâniyyah de 73 grupperna?
- Râfidhah är mot islam och muslimerna
- Râfidhah är inte våra bröder
- Då enas vi med Shî´ah
- Vi avsvär oss Râfidhah och varnar för dem
- Den som talar om ledarnas fel är en Mu´tazilî
- Hur kan du känna igen folk från de vilsna ideologierna?
- Khawâridj och det anarkistiska samhället
Kritiserade individer
-
al-Fawzân om al-´Urayfîs påstående om de krigande änglarna i Syrien
-
al-Fawzân om al-Huwaynîs uppfattning av Tawhîd-ul-Hâkimiyyah
- Varför inte Takfîr på Sayyid Qutb?
- al-Fawzân om Sayyid Qutbs förtal av ´Uthmâns kalifat
- al-Fawzân om Abûl-Hasan al-Ma'ribîs syn på handlingar
- al-Fawzân om oenigheten mellan al-Halabî och al-Ladjnah ad-Dâ'imah
- Du behöver inte Sayyid Qutbs Qur'ân-tolkning
- al-Fawzân om att säga att Sunnah är ett mänskligt tankesätt
- Du behöver inte Sayyid Qutbs böcker
- al-Fawzân om ´Amr Khâlids uttalande om Iblîs
- al-Fawzân om al-Halabî och utslaget om hans böcker
- En plikt att avvisa den oliktänkande
Ledarskapsrelaterat
-
Det korrekta förhållandet till kassettband som tar upp ledarnas fel
-
al-Fawzân om al-Huwaynîs uppfattning av Tawhîd-ul-Hâkimiyyah
- Det är endast makthavaren som får riva gravarna
- Domen för personen som gör uppror mot makthavaren
- al-Fawzân om att sluta sig till egyptiska Nûr-partiet
- "Min kamrat säger att Saudiarabien är ett otroget land"
- Lydnaden till den otrogne makthavaren
- Betydelsen av den största Djihâd
- Salafs två metoder med orättvisa makthavare
- "Muhammad bin Ibrâhîm Âl ash-Shaykh kritiserade ledarna öppet"
- Då får man göra uppror mot den otrogne ledaren
- Råd till studenter som säger att makthavarna är syndare
- Uppror mot en ledare som är Nusayrî
- Han är en lögnare!
- De lärda råder inte makthavarna
- Förtal av makthavarna leder till splittring
- al-Fawzân om den som inte ber för makthavaren
- Vem avrättar magiker?
- al-Fawzân om de saudiska makthavarna och dem som gör Takfîr på dem
- Inbördeskriget i Palestina är en prövning
- Sitt inte med dem som förtalar de lärda och makthavarna
- Det är hycklare som är mot den religiösa polisen
- Alla 3 är Khawâridj
- Den som kallar till uppror och förtalar de lärda kallar till villfarelse
- Nämna makthavarnas brister hör till Khawâridjs lärda
- Maktskifte som bidrar med blod och osäkerhet
- al-Fawzân om att styra med mänskliga lagar
- Vem får döda Khawâridj?
- Offentligt fördömande av myndigheterna
- Den som talar om ledarnas fel är en Mu´tazilî
- Min son umgås med ungdomar som nedvärderar de lärda
- Endast de lärda gör Takfîr på den som inte styr med Sharî´ah
- De som letar efter ledarens fel bör först leta efter sina egna
- Inget väpnat uppror mot ledaren innan muntligt uppror
- De lärda avgör vilken ledare som är otrogen
- Är det tillåtet att be för ledaren som styr med mänskliga lagar?
- Förhållandet till ledaren som befaller något föraktfullt
- Uppror mot den syndige makthavaren
- Studenteras skyldighet gentemot makthavarna
- Finns Tawhîd-ul-Hâkimiyyah?
- Är detta ett islamiskt land?
- Måste alla lova ledaren tro och lydnad för att lyda honom?
- Makthavaren tillåter kyrkbygge
- Vänner som förtalar Saudiarabien
- al-Husayns uppror mot Yazîd bin Mu´âwiyah
- Sa´îd bin Djubayrs uppror mot al-Hadjdjâdj
Salafiyyah
-
Poängen ligger i att följa Salaf, inte i att kalla sig för Salafî
- Synder påverkar personens troslära
- Salafiyyah är Allâhs grupp
- En riktig Salafî är medelmåttig
- Den Räddade gruppen är den Stödda gruppen
- Tillskrivning till Salafiyyah är en ära
- Salafs metodik – en fruktlös metodik?
- När utesluts en person från Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah?
- Den som säger att Salafs metodik splittrar
- Vad betyder Wahhâbiyyah och Djâmiyyah?
- Vad är sann Salafiyyah?
- Ingen enighet utan en enad troslära
- En klar väg och ändå alla dessa oenigheter?
- Det räcker inte med att bara kalla sig för Salafî
- Ingen sekt vid namnet Djâmiyyah
- Salafiyyûn har lämnat Djihâd
- al-Fawzân om Salafiyyûn, Djamâ´at-ut-Tablîgh och al-Ikhwân al-Muslimûn
Takfîr
-
al-Fawzân förklarar Ibn ´Abdil-Wahhâbs ord om att okunnighet är en ursäkt
-
Alla vet att det är otro att förtala Allâh och Hans sändebud
-
Den som läser och memorerar Qur'ânen har fått reda på sanningen
-
Studenter skall inte ge sig in i frågan om okunnighet utgör en ursäkt eller inte
- Varför inte Takfîr på Sayyid Qutb?
- "Min kamrat säger att Saudiarabien är ett otroget land"
- Är alla Râfidhah otrogna?
- Vi är inte alla muslimer
- Tyder ränta och sprit i ett land på att man anser dem vara tillåtna?
- Är alla Shî´ah otrogna?
- En som förtalar följeslagarna är inte muslim
- Boende med brodern som varken ber eller fastar
- Han ursäktas inte för sin okunnighet
- al-Fawzân om förtal av följeslagarna
- al-Fawzân om Ibn ´Abdil-Wahhâbs åsikt om att inte göra Takfîr
innan Iqâmat-ul-Hudjdjah - al-Fawzân om att okunnighet är ursäkt VIII
- al-Fawzân om den som lämnar vallfärden utav lathet
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt II
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt III
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt IV
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt V
- al-Fawzân om att okunnighet är en ursäkt VI
- Muslimer faller i avguderi utav okunnighet
- Tvångssituationer som förhindrar Takfîr
- När blir det obligatoriskt att offentliggöra en Takfîr på en individ?
- Nyttan av att göra Takfîr på Khawâridj
- Gjorde Muhammad bin ´Abdil-Wahhâb Takfîr på individer?
- Endast de lärda gör Takfîr på den som inte styr med Sharî´ah
- De lärda avgör vilken ledare som är otrogen
- Får en student göra Takfîr på en individ innan de lärda?
- När blir frun makens avgud?
- Är man Murdji'î om man inte gör Takfîr på den som inte ber?
- Är judarna och de kristna våra bröder?
- Makthavaren tillåter kyrkbygge